Die größten Fake News der Modebranche

Es ist wahrscheinlich das meistgenutzte Zitat der Bewegung für nachhaltige Kleidung in den letzten Jahren. "Mode ist die am zweit meißten verschmutzende Industrie, die es gibt", gefolgt von der Behauptung, dass nur die Ölindustrie noch schlimmer ist.

Er ist leicht zu verstehen, eingängig und bedrohlich. Toller Slogan könnte man meinen. Es gibt nur ein Problem damit ... er ist nicht wahr.

Die Wahrheit!
Moment mal, was soll das heißen, es ist nicht wahr? Es wurde in Dokumentationen, zahllosen Artikeln und bei Panels auf Veranstaltungen zitiert! Ja, dieser Teil ist wahr, aber wie einer meiner Lieblingskünstler, Flume, es in seinem Taub und kälter werdend bereits sagte:'Wenn man dasselbe zweimal sagt, wird es trotzdem nicht wahr". Nur weil ich den Leuten einrede, dass ich ein guter Tänzer bin, indem ich es auf Facebook schreibe und jedem davon erzähle, wird es nicht wahr (ja, ich bin immer noch ein schrecklicher Tänzer).

In dieser Zeit , in der Fake News, das Internet beherrschen, ist es wichtig, die Wahrheit zu finden und zu sagen. Indem wir gefälschte Fakten verbreiten, untergraben wir die tatsächliche Wirkung der Bewegung.

Aber woher kommt sie? Es gibt einige Leute, die auf eine zufällige Kommision zeigen , das während des Kopenhagener Modegipfels über Nachhaltigkeit in der Mode gesprochen hat, aber niemand scheint diese Behauptung belegen zu können.

Wie umweltschädlich ist sie wirklich?
Nun, Erik, wenn es nicht die zweitgrößte Umweltverschmutzung ist, welchen Platz nimmt die Modeindustrie dann auf dieser berüchtigten Rangliste ein? Das ist eine schwer zu beantwortende Frage ...

Zunächst einmal ist "Verschmutzung" ein schwieriger Begriff, weil er ein ganzes Spektrum von Dingen umfasst. Wasserverschmutzung, CO2-Emissionen, Chemikalien in der Luft - sie alle spielen eine Rolle bei der Verschmutzung, aber da sie unterschiedlich sind, ist es nicht einfach, sie miteinander zu vergleichen. Manche Leute mögen argumentieren, dass CO2-Emissionen schlimmer sind als Chemikalien in den Gewässern, aber wie kann man diesen Vergleich objektiv betrachten? Man kann es nicht. Verdammt wir könnten sogar die unzähligen geschmacklose Marketingkampagnen von Marken unter Verschmutzung einordnen, aber auch das ist subjektiv ;).

Ein weiteres Problem ist, dass die Umweltauswirkungen der Mode wahnsinnig groß sind. Landwirtschaft, Schifffahrt und Herstellung sind alle Teil der Mode, so dass es schwierig ist, die genauen Auswirkungen zu bestimmen. Man kennt zum Beispiel die CO2-Emissionen eines Schiffes, aber berücksichtigt man auch die Emissionen, die bei der Herstellung des Schiffes und der Herstellung der Werkzeuge, die zur Herstellung des Schiffes gebracht werdem , freigesetzt werden usw. usw. Das ist ein Kreis der Umweltverschmutzung, die kein Ende zu haben scheint. Uff, das ist schon schwierig.

Aufgrund dieser beiden Probleme ist es schwierig, die genauen Auswirkungen zu ermitteln. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Industrie die Umwelt stark verschmutzt und dass hier Abhilfe geschaffen werden muss, aber mit willkürlichen Zitaten werden die tatsächlichen Bemühungen nur diskreditiert. Halten wir uns also an die Fakten, die wir kennen, und gehen wir von diesen aus. Einige davon habe ich hier aufgelistet:

• Fast die Hälfte der produzierten Kleidung wird innerhalb eines Jahres verbrannt oder landet auf einer Mülldeponie.
• Etwa 8 % aller Treibhausgasemissionen werden von der Modeindustrie ausgestoßen
• Polyesterkleidung hat den größten ökologischen Fußabdruck, Hanf den kleinsten.
• Delfine können sich nach 20 Jahren der Trennung immder noch an ihre Freunde erinnern!Ab und zu braucht man zwischendurch ein paar Delfinfakten :).

So, das war's für diese Woche. Genießt euer Wochenende, Freunde, und wir sehen uns nächsten Freitag!